Ha iniciado la Aceleradita Galáctica; mensaje oficial del Rey Doríforo II.

Comunicado Real Oficial N°01/1531:

Protocolo N° 2020--División: 182ce0c5795e2b79c5c4b3fb8188285b397XQ22. 

Desde la dimensión entérica nos llegó el problema de El Fuego hacia la galaxia de la Mermelada. Hace veinte años atrás él atacó y diezmó a nuestros mundos mermeládicos; pero gracias al esfuerzo de innumerables sabios y badólogos, logramos todos juntos, encerrar a ese monstruo en la cámara ultra-criogénica. Infelizmente, Kalorique no pudo ser mantenido por demasiado tiempo en ese contenedor y en el año de las proyecciones, él ha logrado escaparse.

Para combatirlo, cumpliendo unas antiguas profecías nicosianas, el Nikías regresó desde las dimensionales cosechas arcaicas, para hacerle frente al monstruo magmático. Así pues, el Nikías se vio obligado a aplicar una poderosa bada, que vino a ser llamada la “Aceleradita Galáctica”.

A través de ella, durante el mes de julio del año 2020 de la Tierra Cero, están transcurriendo los últimos seis meses del año homónimo del calendario ADAT, en la galaxia de la Mermelada. Para el inicio del año próximo, el Papa Arquímedes de la Santa Iglesia Católica Apostólica y Galáctica de la Mermelada, ha decidido retornar al antiguo calendario AGM, para la cuenta de los años, al menos, durante el tiempo en que transcurra la Aceleradita Galáctica.

Luego, durante los últimos cinco meses del año de las proyecciones en la Tierra del universo de los cereales, transcurrirá media centuria en toda la galaxia de la Mermelada. Serán tiempos acelerados para los habitantes del universo de los cereales, pero tiempos normales—aunque presuntamente dificultosos—para los digitálticos mermeládicos. Para cuando la Aceleradita Galáctica culmine, sea derrotado —Dios mediante— el monstruo Kalorique y todo regrese a la verdadera normalidad; iniciará pues, un bello y próspero año 1582 de la era galáctica.

Mientras tanto, la Tierra Cero continuará bajo la farsa del Covid-19; pero desde Ecomusia y nuestros aliados mermeládicos así como extra-mermeládicos, seguiremos firmes, negando las mentiras y defendiendo a capa y espada a las verdades, y a la gran Verdad última de todo el Ude: al Alfa y al Omega.  

            Para todos aquellos que nos odian a nosotros los negacionistas: negacionistas del Covid-19, del holocausto judío, de la leyenda negra de la Iglesia y de España, y de Europa, y un sinfín de negaciones más, porque ésta es la punta del iceberg, entre tantas mentiras sobre las cuales está montado nuestro mundo; recuerden que, para el cerebro humano, afirmar es de lo más fácil que existe (ser anti-negacionista, es ser afirmacionista), porque para negar, primero hay que pensar. Sigan todos afirmando pues, todo lo que les dice el Señor Estado Global, pero nosotros preferimos pensar por nuestra cuenta. 

Por la Gracia de Dios,

 S.M.C. el Rey D. Doríforo II de Ecomusia. 

El salario mínimo interprofesional y los convenios son perjudiciales

Desde Foro V SUIS:
Por Conejo Europeo.

Yo tengo muy clara una cosa que a muchos les molesta oír: que regular salarios es terriblemente perjudicial, tanto para las empresas, como, sobre todo, para los propios trabajadores. Me gusta compararlo con la regulación de cualquier otro precio, ya que un salario no es ni más ni menos que el precio del trabajo. ¿Y qué pasa cuando se regula el precio de un producto? Pues lo que ocurre en Venezuela, o lo que ocurría en España en la posguerra: escasez y mercado negro ("estraperlo" se decía aquí). ¿Qué ocurre cuando se regulan los salarios? Exactamente lo mismo: se crea menos empleo o directamente se destruye (escasez), o se tiende a trabajar más sin contrato para eludir el control (equivalente al mercado negro).

Cualquiera que reflexione sobre el asunto con una mente abierta verá que lo que digo es así. Yo no me considero liberal, ni nada de eso. No me gusta ponerme etiquetas en lo económico. Pero reflexiones e ideas mías al margen, también he vivido en carne propia esto que digo sobre lo malo e inútil que es regular salarios. Os lo cuento:

Estuve trabajando en el campo este verano, recogiendo lechugas. Hace años, mi (ex) empresa pedía un rendimiento de unas 500 lechugas por hora. Eso era antes de las últimas subidas del SMI que ha habido. Se pagaban 4 euros y pico por hora, y si pasabas de las 500 lechugas, te pagaban un bonus. Alguna gente veterana y rápida con el corte se sacaba sueldos bastante apañados para un trabajo tan poco cualificado, gracias a los bonus.

Ahora, con las subidas del SMI y el convenio, el salario está en 6 euros y pico por hora, pero el rendimiento está en unas 800 lechugas a la hora. Consecuencia, casi nadie saca bonus, y en promedio la gente está ganando menos que antes. Literalmente, la subida del salario ha tenido como consecuencia que la gente gane menos dinero. Y eso los que mantienen el trabajo, que ahora con un rendimiento tan alto es más complicado mantenerse en el puesto.

Yo mismo perdí mi empleo por rendimiento bajo: tras unas dos semanas trabajando estaba en aproximadamente 400 lechugas por hora. Un 80% de lo que se pedía antes, que con eso no me habrían echado (la empresa necesita gente porque en el campo hay mucho vividor de paguitas, herederos del PER, y por tanto hay escasez de mano de obra). Sin embargo, ahora a duras penas llegaba al 50% del rendimiento, y no tardaron en darme la patada. Así que experimenté en carne propia cómo la subida de los salarios destruye empleo.

Y otra cosa: que el salario mínimo perjudica a los novatos como yo. A los veteranos les podrá venir de perlas (aunque en el caso de esta empresa ni eso), pero los que no estamos tan duchos en algo y nos iniciamos, necesitamos cobrar menos para competir. Si yo hubiera podido negociar un salario de "aprendiz" más bajo fuera del convenio, podría haber mantenido mi empleo. Ya digo que la empresa estaba corta de gente. Sin embargo no pude y tuvieron que echarme (y no hay que culpar a la empresa, vamos, que no es una ONG). No estaba acostumbrado a un trabajo tan duro, pero aunque estaba dispuesto a echarle huevos y a ir mejorando poco a poco, me tuve que joder. Gracias al marqués de Galapagar y tal. Me encataría verlo en una situación como la mía, a él y a todos los sociatas acomodados a los que se les llena la boca hablando de defender a la clase obrera, sin tener ni puñetera idea de cuál es su realidad.

Por cierto, para que luego venga el búmer de turno a decir que los jóvenes de hoy somos vagos o no sé qué, cuando esto de los rendimientos mínimos es algo que las generaciones anteriores ni siquiera han conocido.

Los principios del nacional-capitalismo y anarco-capitalismo

Difundiremos algunos conceptos de economía...
Desde Foro V SUIS:
Por Lord Stob

El luxismo es un movimiento que está surgiendo en los albores del siglo XXI, bajo la denominada Quinta Teoría Política, iniciada por los Padres Fundadores de CELTIC; pero debe aclararse que el luxismo no es un movimiento que se limita únicamente al naciente país céltico, sino que pretende extenderse hacia todo el mundo, para lograr una restauración del cristianismo primitivo y tradicional, así como una restauración total de todas las verdaderas y nobles tradiciones de la Civilización Cristiana y Occidental.
Visto los rotundos fracasos de las tres grandes teorías políticas anteriores, es decir, el liberalismo (surgido en el siglo XVIII), el marxismo (surgido en el siglo XIX) y el tercerposicionismo (surgido en el siglo XX), y ante el surgimiento de la denominada Cuarta Teoría Política o nacional-bolchevismo, el cual es una ideología diseñada para Oriente, siguiendo los típicos errores orientales, bajo el engaño permanente de la falsa “ortodoxia” y la persistencia del marxismo, ahora disfrazado de “tradición”; es que surge en Occidente, inspirados en la fuerza del partido griego Amanecer Dorado y otros similares, una verdadera corriente de auténtico tradicionalismo occidental, diseñado únicamente para defender a Occidente y rescatar nuestras antiguas tradiciones y valores, de los cuales nunca debimos de habernos apartado.
Actualmente la Civilización Occidental vive un profundo proceso de decadencia, más grave que la Antigua Roma, cuando estaba por caer su Imperio; porque en la actualidad, la decadencia es tan grande, que ha carcomido y eclipsado incluso el poder de la Iglesia Católica, que ahora se encuentra reducido a un ínfimo puñado de fieles, desperdigados por el mundo, mientras que Roma se ha convertido en la Sede de la herejía e incluso también de la apostasía. Nosotros hasta hace poco—siendo “sedevacantistas”—creíamos que la Santa Sede estaba vacante desde 1958, tras la muerte de Pío XII, pero ahora nos hemos dado cuenta de que la Santa Sede se viene arrastrando en realidad, desde 1903, tras el fallecimiento de Su Santidad el Papa León XIII, penúltimo Papa—hasta ahora—de la Iglesia católica, siendo el último, un Papa que gobernó poco tiempo, durante el año 2011. Recién en el presente año 2018, fue que nosotros los célticos, tomamos esa posición de darnos cuenta completamente de la realidad, de cómo son y se han sucedido los acontecimientos en la Iglesia y en el mundo, en el pasado siglo XX, en verdad, uno de los siglos más nefastos y engañosos de la historia de la humanidad.
Ahora sabemos que en realidad, el primer “Papa” falso (...), fue Pío X, porque él cambió el breviario de la santa misa tridentina, yendo en contra de la disposición a perpetuidad, impuesta por el Papa Pío V, en la Edad Plímica (...). Ellos (los Antipapas modernistas) son cripto-judíos y además, cripto-comunistas, que en el caso del Antipapa Wojtyla (Juan Pablo II), se notaba bastante su comunismo, con toda esa farsa “tercermundista” de la “opción preferencial por los pobres”.
El pensador brasileño Plinio Correa de Oliveira—uno de nuestros más grandes referentes—solía decir que Roma debía optar la “opción preferencial por los ricos”, y nosotros apoyamos esa postura, puesto que, si los ricos hacen el bien, entonces los pobres le seguirán el ejemplo. Hoy infelizmente, vivimos en un mundo decadente, donde los ricos y las élites, no dan el ejemplo, sino que por el contrario, difunden anti-valores y contribuyen en gran medida en acentuar aún más la profundísima decadencia que aqueja a nuestra sociedad. Es que en realidad sabemos, que los ricos actuales, son en su inmensa mayoría, usurpadores, que le robaron su puesto, a los ricos tradicionales, a los verdaderos aristócratas y nobles, que dominaban Occidente durante la Edad Plímica y la Edad Topoyíyica (...).
El luxismo, se aparta de eufemismos ideológicos como los de autodenominarse “tercera posición” o tonterías similares; nosotros NO somos de “tercera posición”, sino que somos derechistas ultraconservadores y reaccionarios: derechistas, porque defendemos la Derecha (del inglés “right”, correcto, derecho) y estamos en contra de todo lo que sea Izquierda (del latín “sinister”, siniestro, el mal); ultraconservadores, porque queremos ir más allá del simple conservadurismo y antes que conservar lo que ya casi no queda—es decir, no queda casi nada de Civilización para conservar—nosotros somos restauracionistas; y somos reaccionarios, entonces, porque ante todas las acciones malvadas y subversivas de la Izquierda, nosotros meramente procuramos restaurar los valores y tradiciones de nuestra Civilización. Queremos restaurar no sólo la forma de gobierno correcta—que entendemos que la más sublime y mejor de todas, es la Monarquía—sino todo el tejido social, toda su estructura tradicional, la familia, los valores, las tradiciones, las buenas costumbres, la moral cristiana, ¡queremos restaurarlo todo!, todo lo que nunca debimos haber perdido, porque todo eso se perdió bajo los engaños del diablo hacia las personas.
(...) En 1848 fue publicado el Manifiesto Comunista de Kissel Mordechai (Karl Marx) y Friedrich Engeles, y así comenzaron a esparcir por el mundo, la basura comunista, una de las peores inmundicias ideológicas que jamás haya existido.

¿QUÉ ES EL NACIONAL-CAPITALISMO, EL NACIONAL-ANARQUISMO, EL ANARCO-INDIVIDUALISMO Y LA PANARQUÍA MUNDIAL?
Es el capitalismo aplicado hacia principios nacionalistas, entendiéndose al capitalismo como el sistema económico de libre mercado, donde las personas son libres para producir y el intercambio comercial de bienes y servicios. El capitalismo es el sistema económico opuesto al socialismo; el capitalismo se basa en el individualismo, mientras que el socialismo, en el colectivismo. Por eso, en el fondo, toda organización social que tienda hacia el totalitarismo, al ser colectivista, es socialista. Nosotros creemos en el libre mercado e incluso en la banca libre; nosotros pensamos que el Estado debe regular cada vez menos la economía, siendo un estado minarquista, hasta el punto de desaparecer por completo el Estado (la abolición del Estado), y que las personas se organicen de otra forma: en modo de asociaciones o congregaciones políticas voluntarias; en lugar de la tontería de que en un "estado-nación", las personas se afilien o simpaticen con partidos políticos y voten a políticos (para que supuestamente los "representen"), y que las mayorías circunstanciales (sean cuales fueren) ganen elecciones y opriman a las minorías (sean cuales fueren), lo mejor sería que cada INDIVIDUO se afiliara a la asociación política que quisiera, de forma voluntaria. De este modo, ya no existiría más Estado, sino que imperaría la anarquía, pero no la anarquía como desean los izquierdistas (socialistas, comunistas, etcétera), sino la verdadera anarquía, que es el ANARCO-CAPITALISMO, basado en el ANARCO-INDIVIDUALISMO.
Las personas suelen creer el sesgo marxista de que con el socialismo, se llega al comunismo, y finalmente, a la "abolición de las clases sociales", como si ellas fueran el problema o la raíz de la maldad; en otras palabras, como si la desigualdad fuera injusta, cuando es en realidad al contrario: la igualdad es injusta y la desigualdad es justicia, especialmente la desigualdad económica. Vivimos en un mundo con recursos limitados, y es obvio que no podemos ser todos económicamente ricos; tampoco podemos ganar todos lo mismo, ni tampoco todos podemos hacer todo, ni ninguna de esas tonterías progresistas e igualitaristas, sino que todos somos diferentes, y cada uno tiene su valor. Entonces el comunismo/socialismo y también el progresismo (social-demócrata, batllista...), con su perversidad intrínseca, en nombre de la igualdad, pretende suprimir todas las diferencias individuales entre los individuos, y por eso son totalitarios, porque ellos desean cada vez más Estado... Cada vez más "leyes" para esto y para aquello; no sólo pretenden "regular" la economía, no sólo ponen cada vez más y más impuestos, y más y más cargos públicos, sino que quieren controlar todos los aspectos de las vidas privadas de las personas, porque ellos creen que hacen bien con la democracia (que la mayoría le imponga cosas a la minoría), el estatismo o los impuestos; pues ellos prefieren abolir las clases y las diferencias, antes que abolir el Estado, y LIBERAR a las personas. Si fuera por los TOTALITARIOS COLECTIVISTAS, ellos acabarían de un plumazo con todas las libertades individuales de las personas, y nos esclavizarían a todos.
Nosotros, al contrario, abogamos por el nacional-capitalismo, que tiene como componentes al anarco-capitalismo (basado en el anarco-individualismo) y el nacional-anarquismo, puesto que, una cosa es estar en contra del Estado (anarquismo), pero otra cosa es estar en contra de la nación (progresismo, con inmigracionismo, xenofilia, etcétera): nosotros apoyamos la existencia de naciones naturales, de definición étnico-racial, cultural y religiosa; pero no deseamos que exista un Estado, que intente aglutinar mayorías circunstanciales con minorías contrapuestas, o un Estado que intente asimilar ("poner en la misma bolsa") a personas derechistas con izquierdistas, cuando no tenemos por qué soportarnos en un mismo espacio, pero sí podemos tolerarnos en el mundo en que vivimos. Y ahí es donde entran precisamente las asociaciones políticas voluntarias o micronaciones, que se articularían en una inmensa panarquía mundial, esto es, que en el mundo existieran todas las formas de gobierno que se les pudiera ocurrir a las personas, afiliadas voluntariamente en asociaciones políticas (micronaciones). Obviamente pues, existirían micronaciones derechistas y micronaciones izquierdistas (como de hecho, es lo que ya está surgiendo ahora, siglo XXI), y por ende, nadie estaría obligado a pertenecer a una micronación que no desee. En definitiva, las naciones seguirían existiendo (con sus fronteras actuales), pero no tendrían un gobierno en sí mismo, porque ya no existiría más el Estado; sino que dentro de cada nación, habría zonas fáchidas y zonas prógridas, y por ende, para aquellos que son izquierdistas (es decir, que no piensan como nosotros), podrían seguir viviendo muy tranquilamente en sus asociaciones políticas voluntarias izquierdistas, sean progresistas, social-demócratas, socialistas, comunistas, liberales, lo que sea... Para las personas que no les gusta la libertad, ni nuestro nacional-capitalismo o anarco-capitalismo, y son socialistas/comunistas, o progres totalitarios, simplemente vivirían en micronaciones izquierdistas; pero nosotros que nos gusta lo contrario, viviríamos en micronaciones derechistas. Así viviríamos en un mundo pacífico, donde tanto derechistas como izquierdistas, podrían convivir en paz... tolerancia de verdad, en los hechos, no en la teoría. Porque los derechistas NO somos tolerantes en la teoría, pero sí en la práctica, porque por ejemplo, para mí no existe la necesidad de ir a un foro o página comunista a molestar e intentar imponer mis ideas, ni querer censurar las ideas de ellos; ¿entonces por qué los izquierdistas todo el tiempo pretenden censurarnos a nosotros los conservadores? ¿Quieren ser ellos izquierdistas? Bien, perfecto. ¡Pero déjennos a nosotros ser conservadores, fachos, reaccionarios, y todo eso!
El laissez faire es un principio que debería ser aplicado de forma general: "dejar hacer", no molestar a los demás, no aplicar la violencia, en otras palabras, el principio anarquista de no-agresión.
En esto se basa pues, la economía nacional-capitalista. El individualismo llevado hasta sus últimas consecuencias, o la Derecha llevada hasta sus últimas consecuencias (por eso siempre me considero de "Extrema Derecha" y NO de "tercera posición"), no es más que la defensa de la realidad, y del Orden Natural, es decir, dejar que las cosas se expresen por naturaleza, tal como son. Y el individualismo NO es egoísta, sino que al contrario, es auténtico, porque ¿qué es más noble?: ¿pagarle los IMPUESTOS al señor Estado o donar dinero y/o sangre a otras personas, de forma voluntaria?
El liberalismo/marxista, el totalitarismo, las ideas colectivistas, no hacen más que incentivar el egoísmo, la competencia desleal, incentivar la envidia, el rencor, el odio y la VIOLENCIA; por el contrario, cuando uno primero antepone el individuo a la masa, entonces tú pasarás a pensar en el otro, de la misma forma que fueras tú, ya que la otra persona, también es una persona que ama, que llora, que ríe, que tiene sentimientos, fortalezas y debilidades; y entonces, si no existen más Estados y las afiliaciones a las micronaciones son voluntarias, entonces, es lo mismo que la vida misma: yo elijo a mis amigos, yo elijo con quien quiero estar y con quien no; todas las personas tienen ese derecho. Ningún Estado totalitario tiene el derecho a obligar con quién un trabajador debe trabajar y con quién no; si por ejemplo, a una persona blanca no le gusta trabajar con una persona negra, nadie los puede obligar a trabajar  juntos. Del mismo modo, un empresario tiene el derecho intrínseco a contratar a quién se le dé la gana y a despedir a cualquier empleado, por el motivo que bien entienda; y de igual forma, cualquier empleado tiene derecho a trabajar en el ambiente de trabajo que él desee. Debe existir libertad de elección REAL, porque no se elige al gobernante en la democracia... ¡lo eligen otros! Si tú tienes la suerte de ser una mayoría en la democracia, bien por ti; pero ¿qué pasa si eres una minoría? ¿Te tienes que aguantar los caprichos de la mayoría, sólo por el hecho de ser mayoría? ¡Vaya! ¡Cuánta violencia! Así nomás, impunemente. En otras palabras, yo (minoría absoluta), debo aguantarme los caprichos de la mayoría, y de mayorías circunstanciales, según la época en que se viva... Si yo en 1919, estaba en contra de la homosexualidad, no pasaba nada, ya que la mayoría de la gente pensaba así en 1919; ahora bien, cien años después, si yo estoy en contra de la homosexualidad, entonces soy un "homofóbico", me tengo que callar la boca, y aceptar que me impongan vivir en una sociedad con "matrimonio" homosexual y aguantarme a que el señor Estado, le enseñe a mis hijos que está bien que un hombre bese en la boca a otro, o una mujer bese en la boca a otra. Es decir, con la democracia, mi libertad será siempre cercenada.
En cambio, si cada persona (mayor de edad) pudiera elegir a qué micronación pertenecer, entonces no habría problemas, porque cada persona se afiliaría de forma voluntaria a la micronación que deseara (si quiere afiliarse a alguna; en caso, contrario, tiene derecho a vivir aislado), y comprometerse a cumplir con las leyes de esa micronación, firmando un contrato.

La farsa del coronavirus es el justo castigo para una humanidad podrida, que se tragó la deMONIOcracia.

Damas y caballeros, difundimos este otro muy buen artículo de Nacionalismo Católico San Juan Bautista: 

Lunes, 16 de marzo de 2020

Common sense virus - Augusto TorchSon

 

Respecto de la crisis planetaria desatada por el coronavirus, tenemos que coincidir con los medios masivos de (in)comunicación, que es apocalíptica, y explicaremos el porqué al final de la exposición. Adelantamos no obstante, que es por las más diversas razones.

El aluvión de aterradores mensajes en redes sociales y whatsapps con predicciones superiores en magnitud a las matanzas provocadas por la peste negra en el siglo XIV, tienen casi siempre en la mayoría de los casos, remitentes anónimos, que poseen la virtualidad de provenir de fuentes "confiables", cuando no de tíos, primos, cuñados, ex-amantes o allegados cercanos que sin identificarse, padecieron o son testigos presenciales en España o Italia, de que estamos a los albores del más terrible de los flagelos de la historia de la humanidad.

La caja boba por su parte y los demás medios (des)informativos en general, aprovechan para utilizar sus diccionarios de sinónimos de adjetivos tremendistas (indispensable para trabajar en esos ámbitos), y agregan su porción de "aterradora realidad" a la crisis para hacer su valioso aporte al caos generalizado.

Lo concreto y corroborable por todos los medios, es que esta pandemia afecta a gente con las defensas muy bajas con patologías previas muy graves, o a personas mayores de 80 años con enfermedades previas. Ahora, si alguien está inmudeprimido, con un enfisema pulmonar, SIDA u otra enfermedad grave, lo que siempre se recomendó es que alguien resfriado u otra enfermedad, no se acerque porque podría ser mortal para un enfermo con un sistema inmunológico tan debilitado, es decir, el peligro para estas personas está siempre latente, y más cuando hablamos de una edad en la cual la naturaleza no necesita de la concurrencia de muchos factores para concluir etapas biológicas.

Pero aprendamos como se transmite una noticia cuando quiere causar un impacto emocional bloqueando el sentido racional. Uno googlea "muertos por coronavirus Italia" y uno de los resultados es este:

Uno comparte el link por Whatsapp y lo que se ve es esto:

lo mismo sucede si se lo comparte en facebook o en otra red social con igual vista previa:

Esto se comparte millones de veces, pero omitiendo ingresar al link para leer la información. El impacto visual de personas vestidas como astronautas y un titular que anuncia "record" de muertes en 24 horas, es suficiente para que no haga falta más info, sin dudarlo: -Compártase.

Sin embargo, al ingresar, lo primero que leemos a modo de subtítulo es lo siguiente:

Viendo otro terrible titular de "El Cronista" se informa: 

https://www.cronista.com/internacionales/En-Europa-se-disparan-muertes-y-contagios-de-coronavirus-20200315-0026.html

En dicha publicación se nos informa de la muerte hasta el momento de 288 personas en España, mientras que son 1908 los fallecidos en Italia, países de ese continente con la mayor cantidad de fallecidos por el virus.

Leyendo un artículo de hace un par de años de la Organización Mundial de la Salud (organización que tanta alarma transmitió al planeta con esta nueva pandemia),  informa con toda tranquilidad que los muertos anuales por gripe estacional son entre 250000 y 650000.

 https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal)

Si al dia de la fecha quisieramos exagerar el número de fallecidos en el globo para no quedarnos cortos a casi 1000 diarios (cifras hoy muy lejos de lo que está sucediendo en el mundo), tendríamos en un año un número que estaría casi en la mitad del máximo de muertos anuales por gripe común y un poco superior al mínimo. Resulta entonces que la declaración de pandemia universal con cierre de fronteras, escuelas, universidades, espectáculos públicos, prohibición de salir a la calle y hasta de concurrir a los trabajos y demás medidas extremas; no se condice con una patología que no llega a tener la gravedad ni el alcance de otras más comunes y cotidianas. Y no se trata de trivializar el drama de las personas fallecidas sino de contextualizar la situación, previniendo sólo a la franja poblacional con alto riesgo, sin generar pánico ni hacer extensivo el temor a la inmensísima mayoría que está fuera de peligro.

La pregunta sería entonces, ¿para qué generar tanto caos si la cuestión no reviste la importancia acorde a las medidas tomadas? Aquí un cartelito que puede parecer conspiranoico pero que creemos que no está muy alejado de la realidad:

Y si de vacunaciones masivas se trata, quienes serían los salvadores de la humanidad:

Los mismos que casualmente, según sus propias palabras dominan los medios masivos de comunicación que están generando este terrorismo psicológico.

Si creyéramos que todos vamos a morir, lo mejor que podríamos hacer, es preparanos adecuadamente para el encuentro con nuestro Creador. Sin embargo, las respuesta de la neoiglesia consiste en ser obediente a las autoridades y evitar las multitudes, por lo que se suspenden misas, procesiones, catequesis y demás actividades religiosas aún en semana Santa. En Italia incluso, suprimidas las Misas públicas, se deja a los apesadumbrados fieles sin sacramentos, pero el canal pornográfico PornHub en una muestra de inusitada "magnanimidad", ofrece su servicio de lujuria autosatisfactoria gratuita al alcance de todas, todos y todes.

https://cnnespanol.cnn.com/video/italia-pornografia-gratis-pornhub-cuarentena-perspectivas-buenos-aires-cnnee/

Como resultado de la histeria colectiva se escuchan cosas del tipo de: "esto es un castigo divino", "nos merecemos lo que nos pasa", "y... la naturaleza pasa factura", "con los gobiernos que tenemos, no podemos esperar otra cosa"; pero suponiendo que Dios quiera demostrarnos algo con todo esto (no creemos que este sea particularmente el caso) la respuesta parece ser, seguir al pie de la letra las indicaciones de las elites a las que culpamos principalmente de los peores males de estos tiempos. Y la principal recomendación-sugerencia-orden es aislarse, y seguir viendo la TV, retroalimentarse en el terror transmitido por los medios y para distraernos un poco y bajar tensiones, un poco de concupiscencia visual provista tan desinteresada y generosamente por la industria pornográfica mundial.

Los mass media son hoy sin dudarlo, los medios de destrucción masiva más terribles. Destruyen las buenas costumbres promoviendo la libertad individual sin límites como supremo ideal, destruyen la vida en su estado más inocente con la promoción mundial del aborto, destruyen el deber ser sustituyéndolos por caprichosos sentimientos fomentando las más desviadas conductas, destruyen las patrias proponiendo un ideal de "ciudadano del mundo" desarraigado, y principalmente, destruyen la fe, y con ella destruyen lo más importante: el alma de la gente. Tuvimos la oportunidad de explayarnos más en este sentido en una conferencia que sugerimos ver: Medios de comunicación y control social.

De lo que no tenemos dudas, es que después de todas las medidas restrictivas que se están imponiendo, la economía mundial, ya hoy muy castigada, va a terminar absolutamente destruida; y la consecuencia va a requerir medidas muchísimo más extremas en las que la humanidad va a terminar renunciando tranquilamente a su libertad a cambio de un poco de seguridad. Qué mejor escenario para la aparición del tan esperado "salvador", mesías para el judaísmo, pero que nosotros sabemos que será por el contrario, el único y personal Anticristo.

Por eso decíamos al principio de este artículo, que, aunque por diametralmente opuestos motivos, considerábamos al igual que ellos que la crisis es apocalíptica. Y el principal de los síntomas, es la completa falta de sentido común, que hace absolutamente imposible una reacción adecuada, una contrarrevolución.

Salvo que esto sea un ensayo, sin haberse esforzado demasiado, los esbirros del “príncipe de este mundo”, están logrando someter a la humanidad al control absoluto en el cual el “Big Brother” se está haciendo de alguna manera omnipotente en las vidas del rebaño democrático global que le está cediendo dicha potestad.

Soluciones: ninguna, no está a nuestro alcance. Lo que sí podemos hacer es levantar los ojos al cielo, arrepentirnos, prepararnos espiritualmente para lo que viene, confiar en las herramientas que Dios nos proveerá llegado el caso o en aceptar su Divina Providencia, y por último y no menos importante, apagar la TV y silenciar los teléfonos celulares.

Don’t worry, be faithful

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Publicadas por Augusto TorchSon a la/s 19:31

Opinión del Rey:

¡Qué mal está el mundo! Todos se dejaron corromper por la PESTE de la deMONIOcracia, desde 1789... Y ahora se asustan por un supuesto virus que no pasa de un simple resfrío. Qué triste esta humanidad podrida.
Los conspiranoicos, católicos ultramontanos y "loquitos" de la ultraderecha, se lo advertimos a todo el mundo; nadie nos quiso escuchar... Ahora, ¡tendrán su justo castigo! No el virus, sino ser esclavos del (((Nuevo Orden Mundial))) del Anticristo. 

En efecto, damas y caballeros, la farsa del coronavirus es el justo castigo para una humanidad podrida, que se tragó la fábula de la deMONIOcracia. Si no es con este circo, será con el próximo, todavía más grave y quizás con una enfermedad más grave. Si ya con un simple resfrío los gobiernos del Nuevo Orden Mundial causan tal nivel de pánico entre las personas, imagínense cuando se inventen otra enfermedad más grave... Será el caos, y entonces, por un poco de seguridad, aceptarán que les pongan las cadenas y los grilletes. Serán esclavos y les pondrán la marca de la Bestia, todo, voluntariamente... por personas que perdieron toda buena voluntad. 

Quienes se entregaron al pecado, terminarán siendo esclavizados por él...

Retorno de actividades en Ecomusia: combate al enemigo más allá del coronavirus, el MIEDO.

Comunicamos desde el Gobierno Real Ecomusiano, el retorno de actividades como lo agendado, para este mes de marzo de 2020. 

Cuatro jinetes del Apocalipsis.

En virtud de los últimos acontecimientos ocurridos, el Gobierno de Ecomusia difunde el siguiente interesante artículo sobre el coronavirus (éste será un combate al enemigo que se oculta más allá del coronavirus, es decir el miedo, o la manipulación de los poderosos, a través del miedo): 

Miércoles, 18 de marzo de 2020

Las Reacciones Virósicas - Antonio Caponnetto

LAS REACCIONES VIRÓSICAS

Por Antonio Caponnetto

           

            Todo parece haberse dicho ya sobre el Coronavirus, por representantes de distintas ramas del saber. Desde la epidemiología hasta la geopolítica; desde la teología hasta la estrategia; desde la literatura hasta la metahistoria. Se han dicho cosas con apropiado sentido del humor, y otras con necesaria y legítima solemnidad.

Quisiéramos acotar un par deshilvanado de comentarios, no sobre el virus en sí, sino sobre las reacciones que está suscitando.

Hay una primera reacción que es la del Poder Político. Impresiona la facilidad con que el Estado se ha autoerigido en una maquinaria de control despótico, coactivo, represor y fiscalizador; amo y señor de nuestras casas, de nuestras vidas privadas y públicas, de nuestros movimientos, desplazamientos y aún de nuestros actos domésticos. Con el agravante de que ese Estado Guardián –que adoptaría tales actitudes orwelianas para protegernos- está en las mismas manos de aquellos a quienes bien tenemos calados como crápulas y homicidas de todo jaez.

 De pronto, los sempiternos enamorados de la democracia, no sólo aceptan esta estatolatría feral e invasiva, sino que cooperan con ella, convirtiéndose en denunciantes seriales de los presuntos infractores a las medidas de Leviatán. La calificación de “policíaco” que podría hacérsele hoy a este monstruoso aparato de coerción y de cercenamiento, corre el riesgo de no hacer justicia a la policía. En rigor es un Estado Omnívoro, que engulle cuanto le parece que está en consonancia con el pantagruélico festín del Poder Mundial. Esta primera reacción que apuntamos, se funda en observaciones concretas de lo que estamos viviendo en nuestro país. Pero no cuesta extender el juicio al resto de las naciones.

Una segunda reacción pasible de ser observada, es la de la Iglesia. Ha habido excepciones; las hay. Creemos conocerlas y declararlas plausibles y edificantes. Nos referimos a las reacciones sobrenaturalizantes, austeramente piadosas, tradicionalmente devotas, claramente inscriptas en lo que siempre se dio en llamar Abandono a la Divina Providencia. Ruegos, letanías, himnos, conjuros, testimonios edificantes de Fe, que la adversidad acrece y suele fomentar entre los justos.

Pero la reacción eclesial prevalente es tan vergonzosa cuanto ruin. Y es sendas cosas, y tantas otras de peor catadura, en tanto se ha acoplado a Leviatán para no contradecir sus tiránicas disposiciones. Cierre de templos, suspensión de oficios, anulación de celebraciones, abolición de preceptos obligatorios, manipulaciones de los sacramentos, ausencia de actos de arrojo, temor servil, y una escalofriante conducta de dóciles empleados públicos en los prelados y en las jerarquías, que torna patente una vez más lo que muchos ya sabemos: la Barca hace agua, la cizaña estruja y constriñe al trigo, la añadidura se cotiza mejor que el Reino de Dios y Su Justicia.

Si tan desacralizante e inmanentista reacción guarda algún vínculo directo con la presencia de Bergoglio en la silla petrina, es algo que parece lícito deducir, o al menos imposible de descartar. El precitado pastor argento -en siete años que ya suman un número intranquilizante para los dilucidadores de símbolos- no ha dejado un solo día de su gestión de conculcar y de injuriar a la Fe Católica, prestando a la par servicios impensados a sus peores enemigos. Que el Padre pueda complacerse ante este camandulero, como lo hiciera con su “Hijo Único” en las riberas del Jordán, sería osado suponerlo. Todo indica que se nos pide, cuanto menos, a quienes buscamos la fidelidad, estar de centinelas sin relevos ante las acechanzas dolorosas y constantes de este timonel felón.

Una tercera reacción observable es la del común de la gente. Salvo también las consabidas excepciones, lo que se enseñorea es el comportamiento arrebañado, masificante, sumiso y aturdido por el pánico. Un pavor que todo lo noble inmoviliza y todo lo señorial anula y todo lo hidalgo cercena. Parece cumplirse la sentencia que asentó David Riesman en “La multitud solitaria”. No habrá ya un hombre dirigido por la Tradición, al modo medieval. Tampoco otro autodirigido, como soñaron ciertos capitostes renacentistas. Apenas si nos han dejado un <hombre heterodirigido>. Doblemente. Desde un “afuera” que es lo más superficial y banal en él; y desde otro “afuera”, que son los medios masivos de comunicación, cada vez más infernalmente patentes e inmiscuidores.

Si no fuera meterse literalmente en camisa de once varas –y no estamos ni con ánimo ni con ciencia para ello- diríamos que ninguna de estas tres reacciones se comprenden bien sin la lectura del Libro del Apocalipsis.

No tema el lector que no incurriremos en la tentación de convertirnos en apocaletas, siquiera fugazmente. Pero es imposible, para quien haya recibido las lecciones del Catecismo –y es este el punto, no más, en que nosotros nos hallamos- no ver en aquellas tres reacciones mencionadas manifestaciones anticrísticas. Nos expliquemos mejor: manifestaciones que concuerdan con las que retrata San Juan que tendrán cabida cada vez que el Anticristo se manifieste. Verbigracia: un dominio planetario que aherroja todas las voluntades, una adulteración funestísima de la Religión y un enfriamiento de la caridad, a causa de la iniquidad. Sólo por mencionar lo básico, pues ya dijimos y volvemos a subrayarlo: hablamos en esto con la simpleza de quien sólo recibió la catequésis parroquial.

Nos han impresionado al respecto algunos casos concretos. El de aquellos que han muerto en cuarentena, aislados, sin la despedida de sus familiares, sin los auxilios sacramentales, y a quienes por todo consuelo, el Estado entregó a los deudos una bolsa con cenizas. Si la caridad no estuviese helada hasta convertirse en una cuajadura amortajante, tamaño desamor hubiera hecho plañir hasta a los corazones más pétreos. Se aceptó sin embargo la medida en nombre del sanitarismo y del cuidado ecológico del planeta. ¿Es que a nadie parece importarle que estaticen nuestras vidas y nuestras muertes, como se pueden estatizar los servicios públicos? ¿Es que a nadie le importan los Novísimos? ¿Es que no hay un pastor con su cayado que salga a ofrecer a los moribundos la Unción Extrema, recorriendo si fuera menester las zonas más presuntamente riesgosas? ¿Es que el hombre, al fin, cada uno de nosotros, está pendiente en serio de las últimas noticias pero no de la Última Noticia?

Por eso decíamos y decimos: estas reacciones que estamos constatando llevan un sello Anticrístico. Afirmación que no pretende inscribirse de ninguna manera entre las muchas de los aprendices de aparicionistas, videntes particulares, depositarios de revelaciones privadas o peritos del “día y la hora”. Lo único que nos mueve a hilvanar estas reflexiones es el deseo propio y el del prójimo cercano de sobrenaturalizar nuestra mirada. Y de hacer de las reacciones propias, con el auxilio de la gracia, y a pesar de las vulnerabilidades que nos laceran, otros tantos ejemplos de conductas dóciles a la Palabra Revelada.

Que no pasen los jinetes, y estemos pendientes del facebook. Que no se manifiesten los signos anunciados y sigamos inmersos en la terrible parodia urdida por las redes. Que el estrépito de los titulares periodísticos que cambian a cada segundo, no silencie el retumbar de los cascos anclados en la eternidad. Que si la Cabalgata Postrimera –si se avecina, si adviene, o siquiera presintiéramos pasar frente al umbral de nuestras casas- sepamos guardar sacramental compostura.

Las estriberas firmes, los faldones lustrosos,

los potros se encaminan,

sus jinetes son diestros.

Van refundando vías tras sus cascos de plata,

uno marcha invisible.

El ruano se cubría con las crines la sangre,

memoria de una herida

que aún no había sangrado.

La batalla vendría como en un alfabeto

con su alfa y su omega.

Trote lento el del bayo con las bastes de paja

sobre las ancas grises

sin herrar todavía.

Uno marcha invisible, pero al sol de la tarde

se escucha un son de avíos

o de espuelas marciales.

Trote lento el del bayo ni la noche lo apura,

tiene el paso de un siglo.

Testuz baja va el pardo con destino de sombra,

de fogón vespertino

bajo lluvia de enero.

A veces su ambladura acompaña el paisaje

y el montador descansa.

El tordillo es un bronce que nadie ha sojuzgado,

le esquiva a la barbada,

y es deshonra las riendas.

Un domador se atreve a la cruz de su lomo,

las cabriolas se rinden.

Soltado de un palenque más arriba del Norte,

por encima del suelo,

corvetas y acrobacias,

un alazán de oro lleva una Dama a grupas,

la tierra se arrodilla.

 Pierde su veladura el jinete invisible,

su nombre era Tabor

y no hicimos tres tiendas.

Antonio Caponnetto

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Publicadas por Augusto TorchSon a la/s 11:09

Fuente: Nacionalismo Católico San Juan Bautista.

Opinión de Su Majestad el Rey de Ecomusia: 

"Una segunda reacción pasible de ser observada, es la de la Iglesia."
Donde dice "Iglesia", léase VATICANO II, porque esa cosa mugrosa que reza con herejes, cismáticos, protestantes, judíos, musulmanes y paganos, NO es la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana, fundada por Nuestro Señor Jesucristo, sino una impostora: ¡la Ramera de Babilonia!, el Vaticano II.

"¿Es que no hay un pastor con su cayado que salga a ofrecer a los moribundos la Unción Extrema, recorriendo si fuera menester las zonas más presuntamente riesgosas?"
Pues no; ahora todos los pastores de la Tierra, se han unido al protestantismo del Vaticano II. Ya no quedan sacerdotes católicos de verdad, sobre la faz de la Tierra. Si alguien conoce a uno, por favor, que me lo comunique.